Июнь 02, 2026 | 10:55
Наука
Образование
Международное сотрудничество
«Демократия — это не конечная цель, а постоянный процесс». Доцент Университета Эмори Джульетта Степанян
В последние годы дискуссии о трансформации демократических систем, роли университетов и политическом влиянии культуры приобрели большую актуальность. Мы поговорили с Джулиетой Степанян, доцентом Университета Эмори (США), о политических и социальных процессах, происходящих в Соединенных Штатах, кризисах и вызовах демократии, академической свободе, а также о взаимодействии искусства и политики.
Чему мы можем научиться сегодня на опыте США?
- США долгое время воспринимались как пример демократии. Сегодня, когда там происходят изменения, какие уроки из этого можно извлечь?
- Процессы, происходящие в современной Америке, четко показывают, что демократия никогда не является завершенной реальностью. Это постоянно меняющаяся, развивающаяся система, которая требует непрерывного внимания, защиты и заботы.
В своё время в американском обществе сформировалась уверенность, что демократия — это стабильная и самодостаточная система. Однако сегодня стало очевидно, что она не может существовать без активного участия граждан.
Демократия требует не наблюдателя, а вовлеченного гражданина. Каждый человек несёт ответственность за защиту ценностей, особенно в сфере прав человека. Сегодня это осознание сильно как никогда.
В то же время важно формирование гражданской культуры — чувства ответственности не только за собственную жизнь, но и за страну, а также за её глобальную роль.
Университеты — это пространство свободной мысли или мишень для политического давления?
Какова роль университетов в этих процессах?
— Университеты являются ключевыми институтами в демократическом обществе, но сегодня, даже в Соединенных Штатах, они часто подвергаются политическому давлению.
Несмотря на то, что у университетов тоже есть проблемы и им нужно работать над их решением, их главная миссия остается неизменной: быть пространством для свободы мысли и критического мышления.
Первая статья Конституции США гарантирует свободу слова, и в университетах это выражается в академической свободе. Это позволяет исследовать даже самые сложные и неудобные темы в стремлении к истине.
В то же время академическая свобода не означает неограниченную свободу: она подразумевает ответственность. Когда выявляются проблемы, научное сообщество обязано высказаться по этому поводу.
Сегодня университеты часто становятся площадками для общественных протестов по поводу глобальных политических событий. Однако их главная ценность по-прежнему заключается в культуре открытого обсуждения и дебатов.
Искусство и политика: взаимное влияние
- Как взаимодействуют искусство и политика?
- Искусство и политика всегда взаимосвязаны. Искусство — мощное средство выражения общественного мнения, а политика часто оказывает влияние на культурную сферу.
Например, во время Бархатной революции деятели искусства сыграли важную роль, представляя не только протест, но и новые идеи и новое восприятие реальности.
Кроме того, политические решения могут напрямую влиять на искусство. Культурные учреждения, исполнительские искусства и даже музыкальные представления порой становятся частью политической борьбы.
Шоу, организуемые во время спортивных мероприятий, также могут превратиться в политическую платформу. Когда художники выбирают язык, тему или позицию, это часто вызывает определенную реакцию у публики.
Всё это показывает, что политика порой выступает в роли театра, а искусство — в роли его интерпретатора.
Международное университетское сотрудничество: что нужно изменить?
- Как можно развивать сотрудничество между университетами, особенно между США и другими странами?
- Сегодня одна из ключевых проблем — это ограниченные рамки сотрудничества. В большинстве случаев это сотрудничество сосредоточено лишь вокруг нескольких институтов, что не обеспечивает системного развития.
Необходимо расширять взаимодействие, вовлекая большее количество университетов и выстраивая реальные партнёрские отношения.
Язык также является важным фактором. Английский язык — это главное средство глобальной коммуникации, и это даёт определенное преимущество в международном сотрудничестве. В то же время местным университетам необходимо работать над повышением своей видимости.
Особенно важно, чтобы ведущие национальные университеты также активно интегрировались в международные академические платформы. Этот процесс, как и демократия, требует времени, последовательности и непрерывного развития. Программы должны постоянно пересматриваться и адаптироваться к меняющемуся миру и потребностям студентов.
Осторожный оптимизм в отношении будущего
Несмотря на существующие вызовы, очевидно, что мы находимся на этапе, когда возможно построить более эффективное и влиятельное сотрудничество как в сфере образования, так и в области общественного развития.
Этот путь требует не только профессиональной, но и ценностной приверженности, ориентированной не на личные интересы, а на долгосрочное и устойчивое развитие.