2-го декабря текущего года в Российско-Армянском (Славянском) университете состоялся круглый стол-обсуждение по теме «Трансформация идентичностей на постсоветском пространстве». Мероприятие было организовано совместными усилиями Института арменоведческих исследований и кафедры политологии имени К.А. Мирумяна Российско-Армянского университета и объединило ведущих специалистов в сфере политологии и социальных наук.
Заведующий кафедрой политологии имени К.А. Мирумяна Российско-Армянского университета, научный сотрудник отдела армяно-российских отношений Института арменоведческих исследований ЕГУ Ованес Саргсян отметил, что постсоветское пространство обладает существенной основой общей идентичности, которая сформировалась при Российской империи и Советском Союзе. Он подчеркнул, что после независимости процессы, направленные на построение государства, сопровождались ростом национализма, что в ряде стран Южного Кавказа проявилось в виде «колониального синдрома»: отдалением от России и развитием собственной национальной идентичности.
Руководитель отдела армяно-российских отношений Института арменоведческих исследований ЕГУ д.п.н., профессор Ашот Енгоян представил свое видение формирования идентичности. Он подчеркнул, что происходящее сегодня является не трансформацией идентичности, а ее строением. Этот процесс набирает силы и может привести как к углублению интеграции, так и к углублению несогласий между государствами в регионе.
«Идентичность – это самопознание нации, которое основано на развитом политическом и этническом самосознании. В советский период этнические общности открылись в виде наций. Процесс формирования национального самосознания продолжается и в наши дни. Его содержание зависит от взаимодействия народов и элит. Национальную парадигму идентичности формируют и распространяют представители элиты. Часто это обусловлено их же интересами и представлениями», – добавил А. Енгоян.
Мероприятие дало участникам возможность обсудить фундаментальные вопросы, касающиеся формирования национальной идентичности, взаимоотношений между государством и народом, а также дать оценку влиянию фундаментальных исторических и культурных слоев на актуальные процессы, протекающие в регионе.
